Por que resolvi trocar o Ubuntu LTS pelo OpenSUSE Tumbleweed?

OpenSuseUbuntu

VOCÊ TAMBÉM PODERÁ LER...

  • João Paulo

    Diante das informações mencionadas no artigo percebo uma similaridade de ações, pois eu comecei no kurumin 6, kurumin 7, madriva 2007, ubuntu 8.04 até o ubuntu 16.04, e fiz testes pontuais com manjaro, mint, opensuse, debian, e hoje estou testando o arch, neste notebook mais idoso que escrevo, mas no meu notebook principal utilizo o ubuntu 16.04. Diante de seu depoimento sobre a razão de se transferir de sabor acho que por ora prefiro manter o Arch em comparação ao Opensuse Tumbleweed, caso adotasse qualquer um dos dois sistemas como principais eu teria um problema com meu driver de vídeo proprietário, mas o Arch parece lidar bem com essa situação, seria apenas um ponto positivo, sendo que ambos buscam algo parecido, que é manter os pacotes mais atualizados rodando no sistema. Vou deixar para testar em um futuro próximo, por ora vou manter o que tenho instalado. Vai ser díficil eu largar as facilidades do ubuntu.

    • linux10complica

      Obrigado pelo comentário…

      De fato, a escolha pelo Arch foi bem feita. Usufruir dos benefícios de ter um sistema sempre atualizado, foram as minhas maiores inspirações 😉

      E se seus drivers proprietários estão rodando normalmente no Arch; realmente, não mude para o Tumbleweed, pois terá um trabalho desnecessário.

      • chulungs

        Ia comentar justamente sobre isso dos drives e do VirtualBox.
        Uso o arch já tem um tempo e tanto os drivers da nvidia como o virtualbox funcionam sem problemas.

        Acho que não tem nada a ver com ser rollin release, deve ser algum problema do openSUSE mesmo.

  • Usei muito tempo o ubuntu e o fedora e uso o openSUSE tem uns dois anos. Eu comecei a usar o Tumblweed, mas sofri com alguns bugs e troquei pelo Leap. Apesar da desvantagem de não ter todos os pacotes atualizados, o Leap é incrivelmente estável. O Yast é fenomenal.

    • linux10complica

      Obrigado pelo comentário.

      O Leap, realmente, possui a estabilidade como ponto forte. De fato, os bugs são prováveis; já que o Tumbleweed possui atualizações quase toda semana. Mas, tá valendo o risco 😉

  • Fernando Henrique Soares

    Me identifiquei com o texto. Eu estava usando o Fedora da versão 20 até a 23, e apesar de achar incrível a estabilidade, era difícil esperar para obter a atualização de alguns pacotes, em especial os do Gnome.

    Então mudei também, primeiramente tentei trocar pelo Sabayon, mas tive problemas para iniciar tanto o pendrive de boot, como também por um liveCD, mas consegui instalar o Antergos.

    É verdade que experimento alguns bugs, mas nada excessivo. Valeu demais a troca.

    • linux10complica

      Obrigado pelo seu comentário… Realmente, muitos usuários devem se inquietar com o modelo “Fixed”

  • Hilton Daniel Gil

    Bom se for pelo fator kernel as versões LTS possibilitam dentro dos repositórios oficiais instalar os kerneis das versões posteriores, o mesmo se pode dizer da parte gráfica (mesa e demais) basta procurar pelo nome das versões (v.g Trusty) e embora seja um procedimento bem fácil não tive problemas quanto a estabilidade. Fui um feliz usuário do Debian rolling (aptosid) muito tempo. Mas quando o tempo para realizar pequenos consertos foi ficando pequeno migrei pro Ubuntu LTS. Também usei o Fedora (XFCE) e pequenas dificuldade (compartilhamento em rede, ausência de drivers proprietários) de se implementarem de forma fácil lhe tornam, para mim, uma distro de passagem/teste. Hoje tenho dual boot entre Ubuntu LTS e Manjaro um rolling não tão blendig edge mas que mantém os pacotes mais atualizados e com quase as mesmas facilidades que tenho no Ubuntu. Em relação ao OpenSuse minha maior tentação se dá em relação ao uso do btrfs com o snapper e possibilidade de recover no boot em caso de quebra de alguma atualização (like timemachine) acho que isso se bem implementado é fantástico. Ainda reservarei tempo para testes.

    • linux10complica

      Obrigado pelo comentário…

      Bem lembrado. Com suporte padrão ao Sistema de Arquivos BrtFS, o OpenSUSE suporta um método de recover diferenciado através do snapper. Muito útil para o Tumbleweed, já que atualizações frequentes podem comprometer algum elemento do sistema :/

      * Outras ferramentas como o snapper, pode ser encontrada aqui: http://www.linuxdescomplicado.com.br/2016/04/conheca-algumas-maneiras-para-restaurar-seu-sistema-linux-em-caso-de-falhas.html

      Sobre as atualizações do Kernel Linux no Ubuntu LTS, concordo que seria mais fácil procurar maneiras para atualizá-lo com mais frequência; não apenas no lançamento da próxima versão. Contudo, não apenas o kernel deve ser atualizado… uma infinidade de pacotes e libs ficam atreladas as versões do kernel.

      Assim, como frisei, para um usuário que procura as facilidades oferecidas pelo Ubuntu; provavelmente, ele não estaria disposto a tal procedimento. Mas, com certeza é válida sua colocação (y)

  • Jose pedro de oliveira Junior

    Ricardo porque vc não escolheu o Manjaro ou Antergos. Poderia explicar por favor?

    • linux10complica

      Manjaro e Antergos são distros derivadas do Arch. Particularmente, levei em conta a história e solidez da distro Linux. Mesmo derivadas de um grande projeto, como o Arch Linux, não poderia abrir mão do OpenSUSE – uma distro bem mais consolidada que elas.

      E outra, sinceramente fiquei em dúvida pelo Arch Linux. Apenas, não a escolhi pelo mesmo motivo. Mesmo com a robustez, uma das melhores documentações e filosofia da distro; o Arch Linux tem seu nicho muito reduzido em relação a algumas distros. O OpenSUSE está presente tanto em desktops como servidores. Além disso tem diversas fontes de financiamento e mantida pela SUSE.

  • Gustavo –

    Fala Ricardo, instalei meu Tumbleweed (GNOME) ontem, fiquei impressionado pois ele já detectou tudo que eu preciso no meu PC e me pareceu mais rápido que o Ubuntu 16.04 que eu vinha utilizando. Eu entrei mais seriamente no mundo Linux a pouco tempo, tem alguma explicação detalhada do funcionamento do Snapper? Até agora não tive problemas com as atualizações do OT, mas nunca se sabe né.

    Estive pulando entre algumas distros, fiquei uns dias no fedora 23 mas ele n trabalhava bem com minha placa wifi e bluetooth, e gostei mais do estilo rolling release proposto pelo OT.

    E aí, como tá sendo sua experiência até então?

    Abraço!

  • Daniel Marcos Lopes

    Alguem sabe se da para assim por dizer ” Passar por cima ” o OpenSuse no Ubuntu 16.04 LTS e se vale a pena ?
    O Ubuntu esta instalado em uma partição separada do Windows 7 e term o Grub e como eu usei muito anos o Red Hat queria saber se compensa, principalmente pelos repositórios .
    Grato

  • Daniel Dutra

    Amigos gostaria de saber como alterar o nome da maquina (hostname) e o nome da maquina na rede no Opensuse Leap 42.1

    • Daniel Dutra

      Amigos não é mais necessario. Consegui modificar o nome através do Yast2. Caso alguem precise da dica é só abrir a aba SISTEMAS e clicar em CONFIGURAÇÕES DE REDE e por fim clicar na aba NOME DE HOST/DNS e alterar o Nome do Host.

      ATT